七零后小说网 www.qlh04.com,震动无错无删减全文免费阅读!
环境的影响,或者说经济环境的低迷还没有传导到百姓的购买力和消费信心上,又或者说这种繁荣是企业和商家共同做的垂死一搏,是最后挽救实体经济的那棵稻草?”
“鲁健书记说的也是我思考和不解的问题,市场的繁荣和政府的职责之间到底应该是什么关系,似乎市场经济就应该放手让市场调节,任由市场博弈,但说这话的人却恰恰忘记了我们的人口基数,忘记的我们的基本国情。”浩南省长呵呵笑着发言:“老领导是给我们留面子,是在启发我们思考,是让我们明白人民政府应该为人民做些什么实实在在的事情,正如老领导所说,忍是一种境界,也是一种态度,但无论圣人和凡夫俗子都有一个忍耐的限度,忍耐不了怎么办?看看我们的市场,先是古董玉器,接着是红木家具、原料,继而是大豆、玉米,而后是贵金属,如今大蒜也成了炒作的筹码,加上持续不断的炒房、炒煤,似乎没有什么是不能炒作的。那么,下来该炒什么了?
每一天几乎都能看到这样的炒作新闻,而每一个新闻的背后都是现象的分析和预测,看多了这样的新闻,不由就有疑问生出,都能看明白的事情,怎么政府有关部门就看不出来,难道我们政府的信息渠道不够多,专家的预测和分析不够全面,还是没有投机客灵敏?
种种的疑问没有答案,越积越多也就越明白,原因只有一个,那就是与政府无关,起码与政府决策者的政绩无关。
房价涨上天自有人买,贵金属飞涨的价格背后是资源价值的回归,而带来的直接效益是投资的增长,是gdp的攀高,当然还有税收的增长。皆大欢喜的事,管它干什么?
至于古董、玉器、字画,乃至茶叶,那是有钱人玩的玩意,升也好跌也罢,都无关大局,也不上政府台面,管为何来,出力不讨好,不如无为。
的确如此,投资型的炒作原本有其市场规律,管与不管都由市场来定,风险自然也由投资人承担,但市场之外的投资或炒作呢?房价炒作可以不去管它,因为有政府利益在里面,为利益的放纵也说得通,可大豆、煤炭、猪肉,以及现在的大蒜呢?
米贱伤农的道理相信谁都懂,而且也是有沉痛的教训的,暴涨之后必定是暴跌,投资或投机的本质是逐利,这里没有慈善家,也没有信义可言,只有推波助澜,只有趁人之危。
放下国家安全不论,频繁的炒作背后是物价的起伏不定,是普通百姓生活质量和安全系数的下降,更有对生产者信心和积极性的重挫。
当市场调节这只手,不能有效控制局面的时候,政府的作为对稳定市场,稳定民心,乃至稳定统治地位的作用,相信不用说也明明白白,而且政府的作为不但有调控作用,还可以有效打击炒作和投机,净化社会和经济环境。
应该说,现在不是物质匮乏的时代,打击囤积居奇、炒买炒卖也不是十分困难,关键是政府的立场和观念。
而今可怕的不是政府没有手段,没有意识,而是政府的意识和观念,自从分税制实施以来,地方政府和中央政府分灶吃饭,税收就成了地方政府生存发展的根本,考核的也是gdp和增长率,国家安全好像与地方政府无关,完全是中央政府的事情,这也是很多事情地方政府不作为、不干预的重要原因,也是矛盾所在。
面对炒作,地方政府的作用往往是推波助澜,因为这些炒作可以明显提升地方经济实力,还有就是投资,直接的带动就是gdp,就是就业,就是税收。在这些公开的利益面前,其他的什么政府信义、政府威信就全顾不上了。
这并不是妄言,也不是臆测,多次恶意炒作的背后,我们看不到政府的作为,更看不到地方政府对炒作所采取的打击措施,去年普洱茶的狂炒,今年大蒜的暴涨,能看到政府的影子吗,倒是思茅市借势改名为普洱市,可谓皆大欢喜。
但老百姓的利益谁来保障,猪肉价格飞涨,直接带动了上下游价格的上涨,如今价格回落,可上下游价格并没有随着猪肉的价格下降,反而一路上行,因为撬动价格上涨的因素过多,哪一种价格的波动都可能带来物价的上涨,可百姓收入却并没有应势而上,这种频繁的波次上涨,造成的社会动荡难道只是把责任推卸给投机性炒作就完事大吉了吗?
还是清醒地看一看吧,如果我们的政府还是人民政府的话,就应该有所作为,而不应该只是个税务局,或者只是个吃饭衙门。”
话题渐渐集中在民生问题上,也引发了更多的议论,“年年开两会,而今年的两会适逢国际金融危机的大背景,面临着全国范围的出口萎缩、就业不足、内需不振的经济困难局面,因此格外使人关注。
会场内外热议不断,网络上下也是热闹非凡,面对着困境,各方反响热烈,而且基本上围绕着扩内需、促消费的思路展开,出现了不少有益的建议。
但也出现了不少所谓的仗义执言,大多不外乎‘大范围提高农产品价格’、‘提高初级产品的价格’、‘扩大国家对农民的补贴’等等,而且理由都异乎寻常的一致---促消费、扩内需。
听来听去这种声音越来越多,不仅感到困惑,两会代表委员来自于各个阶层,怎么都一股脑地关心起农村、农民问题来了,怎么没有人关注城市,以及城市边缘平民的生存和利益呢?
随着城市化的进程,以及经济和社会的发展,城市人口,尤其是城市中低收入人口急剧增加,已远远地超出了农村人口的增长,这似乎是不争的事实,而且随着收入差距的拉大,城市贫民、或因事因病因灾返贫的数字也在不断增多,这些摆在眼前的现象,难道我们的代表委员都看不到吗?都没有一个来调研、来关注吗?非要都跑到农村,拿个玉米棒子上会呼吁吗?
扩内需、促消费是大局,是需要兼顾各方利益和承受力的大事,牵一发而动全身,不能头疼医头脚疼医脚,不能只顾及农民,而伤害了城市平民的利益。
无需讳言,近些年来城市生活的确好了许多,生活富裕人群也大范围地出现,但在一些传统产业集聚的城市,尤其是一些过去的国有企业,由于产品单一、设备老化,或倒闭、或转制,至今尚有不少企业职工收入接近或略超当地最低生活保障线,生活困境随处可见,住房、医疗、教育,这些迫切需要解决的问题,时时困扰着他们的生活,物价的每一次波动都直接影响到他们的生存和一日三餐。
他们才是我们这个社会和政府需要时时关心的群体,相信我们的代表委员之中,是绝对没有生活困顿、衣食无着的人的,也没有人正经历着这些,他们拿着高收入,坐在厅堂楼阁中办公,不是企业家就是官员,或者是这个阶层的御用学者,他们的眼中有平民吗?他们的所谓代言中真代表平民吗?
说淡话、说胡话解决不了现今面临的问题,抛开国际大环境不论,我国近期的经济困局与去年的生产资料和原材料上涨,农产品龙头企业操纵价格有关联吗?物价的非理性上涨,社会整体性恐慌,使得国家下大力气控制物价,控制规模,结果物价控制住了,社会整体经济活力也减弱了。这是必须吸取的教训,是违背了社会经济规律必须交的学费,因此就必须静下心来,既研究农村稳定、农民增收,也研究城市平民生活和稳定,不然我们还会在来回折腾中尝尽苦头。
真希望我们的两会少一些不切实际的空论,少一些噱头和炒作,多一些城市平民的代言人,多一些为他们说话的代表委员。”郑明的话不但说出了严峻的现实,也使得思考有了更深层次的意思。
汇报会直到临近中午才结束,以前都是要安排一顿午饭,但在大多老同志的提议下,这样的程序和过场也自然免了,准备一些礼品表示一些敬意也就是了。毕竟都是做过领导的人,也明白吃饭意味着什么,但今天却无论如何要留下闫博年,说什么也不让他走,闫博年也意识到书记、省长有什么话要单独跟自己谈,也就没说什么默默地坐在哪里。这是来时路上张伟说到的安排,因此会议结束后,闫博年详装还有事要谈留了下来。
...
环境的影响,或者说经济环境的低迷还没有传导到百姓的购买力和消费信心上,又或者说这种繁荣是企业和商家共同做的垂死一搏,是最后挽救实体经济的那棵稻草?”
“鲁健书记说的也是我思考和不解的问题,市场的繁荣和政府的职责之间到底应该是什么关系,似乎市场经济就应该放手让市场调节,任由市场博弈,但说这话的人却恰恰忘记了我们的人口基数,忘记的我们的基本国情。”浩南省长呵呵笑着发言:“老领导是给我们留面子,是在启发我们思考,是让我们明白人民政府应该为人民做些什么实实在在的事情,正如老领导所说,忍是一种境界,也是一种态度,但无论圣人和凡夫俗子都有一个忍耐的限度,忍耐不了怎么办?看看我们的市场,先是古董玉器,接着是红木家具、原料,继而是大豆、玉米,而后是贵金属,如今大蒜也成了炒作的筹码,加上持续不断的炒房、炒煤,似乎没有什么是不能炒作的。那么,下来该炒什么了?
每一天几乎都能看到这样的炒作新闻,而每一个新闻的背后都是现象的分析和预测,看多了这样的新闻,不由就有疑问生出,都能看明白的事情,怎么政府有关部门就看不出来,难道我们政府的信息渠道不够多,专家的预测和分析不够全面,还是没有投机客灵敏?
种种的疑问没有答案,越积越多也就越明白,原因只有一个,那就是与政府无关,起码与政府决策者的政绩无关。
房价涨上天自有人买,贵金属飞涨的价格背后是资源价值的回归,而带来的直接效益是投资的增长,是gdp的攀高,当然还有税收的增长。皆大欢喜的事,管它干什么?
至于古董、玉器、字画,乃至茶叶,那是有钱人玩的玩意,升也好跌也罢,都无关大局,也不上政府台面,管为何来,出力不讨好,不如无为。
的确如此,投资型的炒作原本有其市场规律,管与不管都由市场来定,风险自然也由投资人承担,但市场之外的投资或炒作呢?房价炒作可以不去管它,因为有政府利益在里面,为利益的放纵也说得通,可大豆、煤炭、猪肉,以及现在的大蒜呢?
米贱伤农的道理相信谁都懂,而且也是有沉痛的教训的,暴涨之后必定是暴跌,投资或投机的本质是逐利,这里没有慈善家,也没有信义可言,只有推波助澜,只有趁人之危。
放下国家安全不论,频繁的炒作背后是物价的起伏不定,是普通百姓生活质量和安全系数的下降,更有对生产者信心和积极性的重挫。
当市场调节这只手,不能有效控制局面的时候,政府的作为对稳定市场,稳定民心,乃至稳定统治地位的作用,相信不用说也明明白白,而且政府的作为不但有调控作用,还可以有效打击炒作和投机,净化社会和经济环境。
应该说,现在不是物质匮乏的时代,打击囤积居奇、炒买炒卖也不是十分困难,关键是政府的立场和观念。
而今可怕的不是政府没有手段,没有意识,而是政府的意识和观念,自从分税制实施以来,地方政府和中央政府分灶吃饭,税收就成了地方政府生存发展的根本,考核的也是gdp和增长率,国家安全好像与地方政府无关,完全是中央政府的事情,这也是很多事情地方政府不作为、不干预的重要原因,也是矛盾所在。
面对炒作,地方政府的作用往往是推波助澜,因为这些炒作可以明显提升地方经济实力,还有就是投资,直接的带动就是gdp,就是就业,就是税收。在这些公开的利益面前,其他的什么政府信义、政府威信就全顾不上了。
这并不是妄言,也不是臆测,多次恶意炒作的背后,我们看不到政府的作为,更看不到地方政府对炒作所采取的打击措施,去年普洱茶的狂炒,今年大蒜的暴涨,能看到政府的影子吗,倒是思茅市借势改名为普洱市,可谓皆大欢喜。
但老百姓的利益谁来保障,猪肉价格飞涨,直接带动了上下游价格的上涨,如今价格回落,可上下游价格并没有随着猪肉的价格下降,反而一路上行,因为撬动价格上涨的因素过多,哪一种价格的波动都可能带来物价的上涨,可百姓收入却并没有应势而上,这种频繁的波次上涨,造成的社会动荡难道只是把责任推卸给投机性炒作就完事大吉了吗?
还是清醒地看一看吧,如果我们的政府还是人民政府的话,就应该有所作为,而不应该只是个税务局,或者只是个吃饭衙门。”
话题渐渐集中在民生问题上,也引发了更多的议论,“年年开两会,而今年的两会适逢国际金融危机的大背景,面临着全国范围的出口萎缩、就业不足、内需不振的经济困难局面,因此格外使人关注。
会场内外热议不断,网络上下也是热闹非凡,面对着困境,各方反响热烈,而且基本上围绕着扩内需、促消费的思路展开,出现了不少有益的建议。
但也出现了不少所谓的仗义执言,大多不外乎‘大范围提高农产品价格’、‘提高初级产品的价格’、‘扩大国家对农民的补贴’等等,而且理由都异乎寻常的一致---促消费、扩内需。
听来听去这种声音越来越多,不仅感到困惑,两会代表委员来自于各个阶层,怎么都一股脑地关心起农村、农民问题来了,怎么没有人关注城市,以及城市边缘平民的生存和利益呢?
随着城市化的进程,以及经济和社会的发展,城市人口,尤其是城市中低收入人口急剧增加,已远远地超出了农村人口的增长,这似乎是不争的事实,而且随着收入差距的拉大,城市贫民、或因事因病因灾返贫的数字也在不断增多,这些摆在眼前的现象,难道我们的代表委员都看不到吗?都没有一个来调研、来关注吗?非要都跑到农村,拿个玉米棒子上会呼吁吗?
扩内需、促消费是大局,是需要兼顾各方利益和承受力的大事,牵一发而动全身,不能头疼医头脚疼医脚,不能只顾及农民,而伤害了城市平民的利益。
无需讳言,近些年来城市生活的确好了许多,生活富裕人群也大范围地出现,但在一些传统产业集聚的城市,尤其是一些过去的国有企业,由于产品单一、设备老化,或倒闭、或转制,至今尚有不少企业职工收入接近或略超当地最低生活保障线,生活困境随处可见,住房、医疗、教育,这些迫切需要解决的问题,时时困扰着他们的生活,物价的每一次波动都直接影响到他们的生存和一日三餐。
他们才是我们这个社会和政府需要时时关心的群体,相信我们的代表委员之中,是绝对没有生活困顿、衣食无着的人的,也没有人正经历着这些,他们拿着高收入,坐在厅堂楼阁中办公,不是企业家就是官员,或者是这个阶层的御用学者,他们的眼中有平民吗?他们的所谓代言中真代表平民吗?
说淡话、说胡话解决不了现今面临的问题,抛开国际大环境不论,我国近期的经济困局与去年的生产资料和原材料上涨,农产品龙头企业操纵价格有关联吗?物价的非理性上涨,社会整体性恐慌,使得国家下大力气控制物价,控制规模,结果物价控制住了,社会整体经济活力也减弱了。这是必须吸取的教训,是违背了社会经济规律必须交的学费,因此就必须静下心来,既研究农村稳定、农民增收,也研究城市平民生活和稳定,不然我们还会在来回折腾中尝尽苦头。
真希望我们的两会少一些不切实际的空论,少一些噱头和炒作,多一些城市平民的代言人,多一些为他们说话的代表委员。”郑明的话不但说出了严峻的现实,也使得思考有了更深层次的意思。
汇报会直到临近中午才结束,以前都是要安排一顿午饭,但在大多老同志的提议下,这样的程序和过场也自然免了,准备一些礼品表示一些敬意也就是了。毕竟都是做过领导的人,也明白吃饭意味着什么,但今天却无论如何要留下闫博年,说什么也不让他走,闫博年也意识到书记、省长有什么话要单独跟自己谈,也就没说什么默默地坐在哪里。这是来时路上张伟说到的安排,因此会议结束后,闫博年详装还有事要谈留了下来。
...