七零后小说网 www.qlh04.com,剑禁无错无删减全文免费阅读!
目睹了一场惨不忍睹的车祸之后,经常会想起博击擂台上,场边教练员会时刻提醒运动员“时刻保护自己”“不要轻易转身,既便比赛铃声响起,不在场裁宣布胜负的时候,最好盯着对手”,为什么会这样,因为江湖险恶,在拳击、自由博击的赛场中,出现过像《百万美元宝贝》里出现的悲剧。“时刻保护自己”这个警钟,似乎在任何时候,都应高悬,因为生命是脆弱的,可是我们不能因为车祸会死人,而不上路,也许这就是江湖传说,一直存在的原因,并不是“你不做,总得有人去做”,而是“你不这样做,你就可能无法生存。”当你看到一场血淋淋的车祸后,你的心里会久久难平,当你看到恶罪在身边发生时,你无法心安理得睡觉,虽然那些都与你无干,可是你忍不住会为之“躁动”。然而对于唯有能力糊口生活的我们,如何去帮助那些需要帮助的人,我们没有办法,只能伏在案上,奋笔疾书,写上一篇又一篇慷慨大义的文章,却抒发自己心中的各种思想,各种情绪,好像这样才能得到解脱。什么快义恩仇,什么除暴安良,什么行侠仗义……我们在文中,也可以做一个“事了拂衣去”的侠客,也可能是案下无冤,申张正义的好官,无论如何,都表现着我们心中不灭的正义,和对真善美的信仰。然而写着写着,我觉得自己有些残忍,凡是残忍的行为,要么幼稚无知,要么麻木无情,我自己属于那一种呢?现实中麻木无情?小说中幼稚无知?我在怀疑,在文章中,我可以想像着举手投足,取恶人狗命,可以慷慨解囊,潇洒济困。这就是小说和现实的区别,慷慨之举,在现实中,需要资本,在现实中杀人,会有官司,可是我们不能因为这些,而把文章写得平淡无味,像被污染的地下盐咸水烧的茶一样,令人乏味,甚至难以入口。然而我却觉得文章不必要写的像电影一样,为了达到视觉效果,动不动一脸封喉,剁呆砍手,动不动就将几十人,甚是成百上千的人全部报销掉,倘若是战争类小说,可以这么说,但细节上我们该怎么刻画呢?这不是我想要说的,我只想说,“死人”很容易,就像现实中,一个车祸,一次火灾,一个地震,众人便如刍狗一般,我们也许把这种死亡,转架到小说中的冤冤相报,力求生存的拼命厮杀。我在想,那些被杀死的人,在小说中,有没有自己的梦想,主角是作者为了实现自己的梦而诞生的,那么那些龙套角,当然也是为了给主角加分而成了炮灰,他们该不该动不动就打掉了牙,废了眼,或者丢了小命呢?在电影,我们看到,大虾出手,小鱼命丢,好像是司空见惯的事情,久而久之,这是一路必然出现的情境,好像没有这些场面,无法推动剧情的发展,也没有可看之处。然而我看过很多电影的原著小说,那里面死得人,可谓很少,为什么到了电影,就满地死人,却一转眼连尸存何处也没有交待,当然这浪费胶卷。让人疑惑的是,小说同样好看,电影吗?有时不如小说。我好像是想说在江湖之中,搞人文关怀,搞人道主义,这真是笑话,只是我在想,不能不把一剑封喉,琮得那么潇洒,能不能一剑西来,剑下点点红呢?现实中,多数人,不是为了生活奔波,不会争分夺秒在路上,可是一场车祸留下来的是什么,躺尸路上个把小时,被急救车清走,路上的血污,隔个夜晚,都不见踪影,可是死者身边,有人悲伤,有人承担着错误。小说中,多数人,也是为了生存,或者不是为了自己一个人生存,而过着刀头舐血的生活,守城官差,不一定都想城、管,而且他们一定也都有父母,一定也都有自己的困苦,一下就让他没了,彻底地消失,那他的家人……哦,天那,那些出车祸的家庭,我都管不了,还管什么小说中虚拟的人死活,但是我感觉,小说是我们营建的世界,应该由我们掌握,写出一片天,可以腥风血雨,刀光剑影,动不动就死人,死得一塌糊涂,不死不快,就好像有点残忍。大恶人还没收拾,就死了太多没恶人利用的人,而且好人英雄,总能以少胜多,是在填补现实的不足吗?
目睹了一场惨不忍睹的车祸之后,经常会想起博击擂台上,场边教练员会时刻提醒运动员“时刻保护自己”“不要轻易转身,既便比赛铃声响起,不在场裁宣布胜负的时候,最好盯着对手”,为什么会这样,因为江湖险恶,在拳击、自由博击的赛场中,出现过像《百万美元宝贝》里出现的悲剧。“时刻保护自己”这个警钟,似乎在任何时候,都应高悬,因为生命是脆弱的,可是我们不能因为车祸会死人,而不上路,也许这就是江湖传说,一直存在的原因,并不是“你不做,总得有人去做”,而是“你不这样做,你就可能无法生存。”当你看到一场血淋淋的车祸后,你的心里会久久难平,当你看到恶罪在身边发生时,你无法心安理得睡觉,虽然那些都与你无干,可是你忍不住会为之“躁动”。然而对于唯有能力糊口生活的我们,如何去帮助那些需要帮助的人,我们没有办法,只能伏在案上,奋笔疾书,写上一篇又一篇慷慨大义的文章,却抒发自己心中的各种思想,各种情绪,好像这样才能得到解脱。什么快义恩仇,什么除暴安良,什么行侠仗义……我们在文中,也可以做一个“事了拂衣去”的侠客,也可能是案下无冤,申张正义的好官,无论如何,都表现着我们心中不灭的正义,和对真善美的信仰。然而写着写着,我觉得自己有些残忍,凡是残忍的行为,要么幼稚无知,要么麻木无情,我自己属于那一种呢?现实中麻木无情?小说中幼稚无知?我在怀疑,在文章中,我可以想像着举手投足,取恶人狗命,可以慷慨解囊,潇洒济困。这就是小说和现实的区别,慷慨之举,在现实中,需要资本,在现实中杀人,会有官司,可是我们不能因为这些,而把文章写得平淡无味,像被污染的地下盐咸水烧的茶一样,令人乏味,甚至难以入口。然而我却觉得文章不必要写的像电影一样,为了达到视觉效果,动不动一脸封喉,剁呆砍手,动不动就将几十人,甚是成百上千的人全部报销掉,倘若是战争类小说,可以这么说,但细节上我们该怎么刻画呢?这不是我想要说的,我只想说,“死人”很容易,就像现实中,一个车祸,一次火灾,一个地震,众人便如刍狗一般,我们也许把这种死亡,转架到小说中的冤冤相报,力求生存的拼命厮杀。我在想,那些被杀死的人,在小说中,有没有自己的梦想,主角是作者为了实现自己的梦而诞生的,那么那些龙套角,当然也是为了给主角加分而成了炮灰,他们该不该动不动就打掉了牙,废了眼,或者丢了小命呢?在电影,我们看到,大虾出手,小鱼命丢,好像是司空见惯的事情,久而久之,这是一路必然出现的情境,好像没有这些场面,无法推动剧情的发展,也没有可看之处。然而我看过很多电影的原著小说,那里面死得人,可谓很少,为什么到了电影,就满地死人,却一转眼连尸存何处也没有交待,当然这浪费胶卷。让人疑惑的是,小说同样好看,电影吗?有时不如小说。我好像是想说在江湖之中,搞人文关怀,搞人道主义,这真是笑话,只是我在想,不能不把一剑封喉,琮得那么潇洒,能不能一剑西来,剑下点点红呢?现实中,多数人,不是为了生活奔波,不会争分夺秒在路上,可是一场车祸留下来的是什么,躺尸路上个把小时,被急救车清走,路上的血污,隔个夜晚,都不见踪影,可是死者身边,有人悲伤,有人承担着错误。小说中,多数人,也是为了生存,或者不是为了自己一个人生存,而过着刀头舐血的生活,守城官差,不一定都想城、管,而且他们一定也都有父母,一定也都有自己的困苦,一下就让他没了,彻底地消失,那他的家人……哦,天那,那些出车祸的家庭,我都管不了,还管什么小说中虚拟的人死活,但是我感觉,小说是我们营建的世界,应该由我们掌握,写出一片天,可以腥风血雨,刀光剑影,动不动就死人,死得一塌糊涂,不死不快,就好像有点残忍。大恶人还没收拾,就死了太多没恶人利用的人,而且好人英雄,总能以少胜多,是在填补现实的不足吗?